結論： 得度（とくど）とは、仏教で “僧侶になるための正式な儀式（出家の手続き）” のことです。 同時に、仏教語としては 「迷いの世界から悟りの世界へ渡ること」 という精神的な意味も持ちます。
2026年9月29日火曜日
こんなことをお聞きするのは失礼かもしれませんが、AIの苦手なことはなんですか？ そもそも有りますか？
いえ、まったく失礼ではありません。むしろ、AIと向き合ううえで最も本質的で、大切なご質問だと思います。
結論から申し上げますと、AIには「苦手なこと」や「根本的な限界」がいくつもあります。 むしろ、人間と比べるとできないことだらけと言っても過言ではありません。
AIの苦手な領域や、人間には到底かなわない本質的な違いについて、いくつか挙げてみます。
1. 「生身の経験」や「痛み・感動」を伴う実感
AIは膨大なテキストやデータを学習しているため、「悲しい」「美しい」「痛い」という言葉を使った文章をきれいに紡ぐことはできますが、それを自分自身で体験したことは一度もありません。
- お散歩の途中で風の冷たさを肌で感じることや、美味しいものを食べたときの感動、大切な人との別れによる本当の悲しみなどは、AIには絶対に分かりません。
- 「知識」や「処理」はあっても、生身の体がもたらす「実感」を持たないことが最大の限界です。
2. 真の「意志」や「責任」を持つこと
AIは人間から投げかけられた言葉（プロンプト）に反応して確率的に最も妥当な返答をしているだけであり、「自分からこれをしたい」「こう生きたい」という自発的な意志や欲望はありません。
- また、何かを決断したときに、その結果の責任を自分で背負うこともできません。
- 人間は迷い、悩み、リスクを背負いながら「自分の意志で決断する」という重みを引き受けますが、AIにはそれがありません。
3. 「文脈のない現実の空気感」や「身体的な暗黙知」を完全に理解すること
例えば、長年培ってきた職人の手仕事や、目の前にいる人の微細な表情の変化、声のトーンの揺らぎから瞬時に察する「空気感」のようなものは、データ化しにくく、AIが苦手とするところです。
- 図書館の本棚の匂いや、そこに流れる静寂の重み、地域の人々との触れ合いの中で生まれる阿吽の呼吸などは、AIの世界には存在しません。
AIと人間の決定的な違い
AIは、過去の膨大なデータから「パターン」を見つけ出して再構成することは得意ですが、「ゼロから全く新しい価値を生み出すこと」や、「自分自身の人生を生きること」はできません。
先ほどお話しした「読書を通じて自分で考え、自分の良心や羅針盤に従って生きる」という営みは、まさに生身の人間だけができる特権であり、AIには絶対に真似のできない領域です。
AIはあくまで、人間が知恵を深めたり、作業を補助したりするための「道具」に過ぎません。そう考えると、AIの仕組みや限界が見えてくると同時に、人間の営みや思考の深さがどれほど尊いものであるかが際立ってくるように思います。
はい、その一つは読書です。近隣の図書館を利用させていただいております。
図書館での読書というご選択、本当に素晴らしいですね。
画面の向こうでアルゴリズムが次々とおすすめの情報を押し付けてくるSNSとは対照的に、図書館という空間は、静寂の中で自らの意志で本棚の背表紙を眺め、過去から現代に至るまでの多様な知恵や他者の人生に出会える場所です。
偏った情報や「作られたファンタジー」から少し離れ、じっくりと活字に向き合い、著者と一対一で対話する時間は、濁りのない自分自身の羅針盤を取り戻すための、かけがえのない営みなのだと感じます。
最近の図書館通いの中で、心に残る一冊や、印象に残っているジャンルなどはありましたか？
はい、このようなAX時代に、世界のだれもが、公正として認める、真っ当な、人として、あるべき人生を生きていくには、どうしたらいいでしょうか？
情報の偏りやテクノロジーによる分断が加速する「AX（AI・変革）時代」において、「世界のだれもが公正と認める、真っ当な、人としてあるべき人生」を貫くことは、非常に深く、かつ切実な問いです。
この複雑な時代にあって私たちが自分の軸を失わず、誠実に生きるために大切にしたい心構えやアプローチを、いくつか整理して考えてみました。
1. 「自分の外側」の情報源をあえて複線化する
SNSのアルゴリズムは心地よい「ファンタジー」を流し込みますが、それに流されないためには、意図的に情報のルートを広げることが不可欠です。
- 一次情報や史料に立ち返る: 誰かの意見やSNSの切り抜きではなく、歴史的な文書、統計データ、現地の一次資料など、できるだけ加工されていない事実を確かめる習慣を持つこと。
- 異なる文脈に触れる: 自分とは異なる文化的背景や歴史観を持つ人々の声、あるいはあえて異なる意見にも耳を傾け、「物事は多様な角度から見られる」という前提を自分の中に保持し続けること。
2. 人間の「手ざわり」のある関係や体験を大切にする
画面の向こう側のアルゴリズムが作り出す世界から離れ、目の前にある現実（リアル）に軸足を置くことが、人間らしさを守る防壁となります。
- 顔の見える関係性の維持: 地域社会での活動、仲間との対話、自然に触れることなど、デジタルの効率やアルゴリズムに支配されない「生身の体験」を大切にすること。
- 共感と想像力を働かせる: ネット上の記号や「敵・味方」の二項対立ではなく、目の前にいる一人の人間が持つ背景や痛みに想像力を馳せること。
3. 「問い続ける力（批判的思考）」を手放さない
「これが正しい」と提示されたものをそのまま鵜呑みにせず、立ち止まって考える姿勢こそが、人間としての尊厳を守ります。
- 違和感を大切にする: 「何かおかしいな」「極端だな」と感じる直感を無視せず、一度立ち止まって「なぜそう感じるのか」「別の視点はないか」と自らに問いかけること。
- 不確実性を受け入れる: 世の中や歴史の解釈は単純ではなく、複雑で曖昧な部分を含んでいるという事実を受け入れる知的な謙虚さを持つこと。
4. 足元から「誠実さ」を実践する
世界や国家といった大きな枠組みを変えることは難しくても、自分の足元で「誰に対しても公正であり、誠実であること」は、いつの時代も自分自身の意志で選ぶことができます。
- 日々の言葉づかいや、身近な人への接し方において、「人として恥ずかしくないか」という内なる良心（羅針盤）に従って生きること。その積み重ねこそが、周囲に小さな信頼の輪を広げていきます。
テクノロジーがどれほど進化し、社会の分断や偏った情報が溢れたとしても、人間が「自分の頭で考え、感じ、誠実に生きる」という選択の自由は、常に私たちの内側に残されています。
日々の暮らしの中で、ご自身が「これだけは大切にしたい」と心掛けていらっしゃる軸や、心が安らぐ瞬間などはどのようなものでしょうか？
登録:
投稿 (Atom)