正直言って 国家にもできないことがあります。 若者の人口が減り、収入のない老人の数が増えれば税収 も少なくなります。 何とかしろと言ってもどうにもならない。 ない袖は振れないのです。 このことについて具体的に解説してください。

 若者の人口が減り、収入のない高齢者が増えることは、多くの国が直面している課題です。これにより税収が減少し、社会保障制度の維持が困難になるという問題は、「ない袖は振れない」という言葉が示すように、国家の努力だけでは解決が難しい現実があります。この状況について、以下のポイントで解説します。

少子高齢化がもたらす財政的課題

1. 労働人口の減少と生産性の低下: 若者人口の減少は、働き手である生産年齢人口の減少を意味します。これにより、経済活動が停滞し、国全体の生産性が低下します。その結果、企業収益や個人の所得が伸び悩み、法人税や所得税といった主要な税収源が減少します。

2. 社会保障費の増大: 一方で、高齢者人口の増加は、年金、医療、介護といった社会保障にかかる費用を著しく増大させます。高齢者の多くは年金生活者であり、現役世代のような所得税を納めることが困難なため、税収への貢献は限定的です。

3. 財政のひずみ: 税収が減る一方で支出が増えるため、国家財政は大きなひずみを抱えます。これを補うために、国債発行による借金が増えたり、現役世代への増税が検討されたりします。しかし、増税は消費を冷え込ませ、さらなる経済停滞を招く恐れがあります。

---

国家の限界と「ない袖は振れない」現実

「ない袖は振れない」とは、お金がなければどうしようもない、という現実を端的に表しています。この言葉が示すように、国家が財政的な課題に直面する時、以下のような限界に直面します。

• 抜本的な解決策の不在: 少子高齢化は、個々の家庭の選択や社会構造の変化によって生じるものであり、政府の政策だけで短期的に解決することは極めて困難です。出生率を劇的に上げる特効薬は存在せず、また高齢者の増加を止めることもできません。

• 世代間対立の激化: 制度の維持のため、現役世代の負担を増やしたり、高齢者への給付を削減したりといった政策が議論されます。これは、社会の分断や世代間の対立を招く可能性があります。

• 財政出動の限界: 景気対策や社会保障維持のために国がお金を使う「財政出動」も、税収がなければ借金に頼るしかありません。借金は将来の世代にツケを回すことになり、いつかは返済しなければならないという現実から逃れることはできません。

この状況を打開するには、単に財政的な対策だけでなく、社会全体で持続可能な仕組みを再構築する必要があります。例えば、AIやロボットの活用による生産性向上、高齢者の労働参加促進、グローバルな人材の受け入れなどが考えられますが、これらも一筋縄ではいかない課題を伴います。国家の力には限界があり、この問題は社会全体で向き合うべき課題だと言えます。