生成 AI Gemini 使用例の紹介: ロシアが展開する「ハイブリッド戦争」とは

2026年1月18日日曜日

ロシアが展開する「ハイブリッド戦争」は、武力行使（ハードパワー）と、非軍事的な手段（ソフトパワー・サイバー・情報戦）を高度に組み合わせ、「戦争と平和の境界線」を意図的に曖昧にする戦略です。

2026年現在の情勢を踏まえ、その現状、課題、そして国際社会による評価を具体的に解説します。

ロシアの戦略は「ゲラシモフ・ドクトリン」に基づいているとされ、以下の4つの柱で構成されています。

情報戦と認知戦: SNSや工作員を通じ、対象国の世論を分裂させます。偽情報の拡散（ディスインフォメーション）により、政府への不信感を煽り、社会を内部から弱体化させます。
サイバー攻撃: 重要インフラ（送電網、金融システム、政府ネットワーク）を標的にします。武力侵攻の直前に大規模な攻撃を行い、社会をパニックに陥れるのが通例です。
経済・エネルギーの武器化: 天然ガスや石油の供給を操作し、相手国の経済を揺さぶることで、政治的な譲歩を引き出そうとします。
非正規軍の活用: 民間軍事会社（旧ワグネル系組織など）や、身元を隠した特殊部隊（「リトル・グリーン・メン」）を使い、ロシア政府の関与を否定（否認可能性）しつつ実効支配を広げます。

2022年のウクライナ侵攻以降、ロシアのハイブリッド戦略にはいくつかの誤算と課題が生じています。

「隠密性」の喪失: かつては「ロシアの関与」を曖昧にできましたが、西側諸国のインテリジェンス（情報収集）能力向上により、工作が事前に暴露されるケースが増えています（例：侵攻前の米政府による情報開示）。
西側諸国のレジリエンス（復元力）向上: ロシアのエネルギー依存からの脱却が進み、サイバー防御も強化されたため、かつてほどの「脅し」が効かなくなっています。
戦費とリソースの枯渇: 長引く直接的な軍事衝突にリソースを割かざるを得ず、世界規模で展開していた洗練された工作活動に十分な資金と人員を回せなくなっているとの指摘があります。

現在の評価は、**「戦術的には極めて脅威だが、戦略的には自滅を招いている」**という見方が強まっています。

戦術的評価: ウクライナ東部やアフリカ諸国、バルカン半島など、法整備や統治が脆弱な地域では依然として大きな効果を発揮しており、民主主義を揺るがす強力なツールであると評価されています。
戦略的評価: 逆に、ハイブリッド攻撃を多用したことがNATOの結束を強め、北欧諸国の加盟を招くなど、ロシア自身の安全保障環境を悪化させた「戦略的失敗」としての側面が強調されています。
法的な空白: ハイブリッド戦争は「戦争状態」ではないため、国際法（武力紛争法）をどこまで適用できるかが依然として国際社会の大きな課題となっています。