英国の学校給食は、単なる「昼食」の枠を超え、格差社会や公衆衛生の象徴として常に政治的な議論の的となってきました。
2005年のジェイミー・オリヴァーによる革命から、近年のプロサッカー選手マーカス・ラッシュフォードによる運動まで、その変遷と現在の深刻な課題を整理して解説します。
1. 「ジェイミー・オリヴァー革命」とその功罪
2005年、人気シェフのジェイミー・オリヴァーがドキュメンタリー番組『Jamie's School Dinners』で、劣悪な給食の実態を告発したことは世界的なニュースになりました。
当時の惨状: 1食あたりの予算がわずか$37$ペンス（当時のレートで約70円程度）という低予算の中、**「ターキー・トウィズラー（七面鳥の脂身を固めて揚げた加工品）」**などの超加工食品が主役でした。
ジェイミーの行動: 「Feed Me Better」キャンペーンを展開。ジャンクフードを排除し、新鮮な野菜や肉を使った調理への転換を訴えました。
結果: 当時のブレア政権を動かし、給食の栄養基準を厳格化させることに成功。政府は約$£280$万（約400億円以上）の追加予算を投じました。
2. 現在の給食システムと「ラッシュフォードの闘い」
現在の英国では、4歳から7歳（レセプションから2年生）までの全児童に無償給食（UIFSM）が提供されていますが、それ以降は低所得世帯のみが対象となります。ここで新たなヒーローとして登場したのが、マンチェスター・ユナイテッドのマーカス・ラッシュフォードです。
コロナ禍の危機: パンデミックで学校が閉鎖された際、給食に頼っていた困窮家庭の子どもたちが飢えに直面しました。
政府への直訴: 自身も給食支援を受けて育ったラッシュフォードは、休暇中も食事クーポンを配布するよう政府に猛抗議。SNSでの圧倒的な支持を背景に、ジョンソン政権（当時）を二度にわたって方針転換させました。
3. 2026年現在の深刻な課題
ジェイミーやラッシュフォードの努力にもかかわらず、現在の英国の学校給食は**「生活費危機（Cost of Living Crisis）」**によって再び危機に瀕しています。
① 予算の限界と「質の低下」
食品価格のインフレにより、学校側は定められた予算内で栄養基準を満たすことが極めて困難になっています。1食あたりの支給額（約$£2.50$前後）では、新鮮な肉や魚を買うのが難しく、再び炭水化物を中心とした安価な加工品に戻らざるを得ない現場が増えています。
② 「中間層の困窮」と対象外の壁
「無料給食」を受けられる基準が非常に厳しいため、生活保護は受けていないものの、物価高で苦しんでいる「働く貧困層」の子どもたちが、給食を食べられずにお弁当（スライスチーズ1枚のサンドイッチなど）で済ませている実態が社会問題化しています。
③ インフラと調理スキルの不足
ジェイミーの時代に指摘された「調理設備の不足」や「調理スタッフの不足」は今も続いています。多くの学校が外部のケータリング業者に依存しており、現場でイチから手作りすることが難しい構造になっています。
4. まとめ：解決に向けた視点
現在の課題をまとめると、以下の3点に集約されます。
| 課題項目 | 内容 |
| 栄養格差 | 裕福な地域の学校は質を維持できるが、貧困地域の学校は予算不足で質が低下する。 |
| 肥満と栄養失調 | カロリーは足りていても栄養バランスが崩れ、低所得層の子どもほど肥満率が高い。 |
| 普遍化の議論 | ロンドン市長（サディク・カーン）などのように「全小学生への無償化」を掲げる動きと、財政難による慎重論が対立している。 |
英国の給食事情は、「国家がどこまで子どもの育ちに責任を持つか」という福祉国家のあり方を問う鏡のような存在です。
英国の事例から、日本の給食についても何か重なる部分や、気になる点はありますか？
0 件のコメント:
コメントを投稿