RPA（ロボット・プロセス・オートメーション）とAIエージェントとは

 RPA（ロボット・プロセス・オートメーション）とAIエージェントは、どちらも業務を自動化する技術ですが、その「考え方」と「動き方」に決定的な違いがあります。

簡単に言うと、RPAは「指示通りに動く手」であり、AIエージェントは「目的のために自ら考えて動く脳と手」です。

---

1. RPA（Robotic Process Automation）

RPAは、あらかじめ決められた手順（シナリオ）を忠実に実行する技術です。

• 得意なこと: 定型業務、繰り返し作業（データの転記、決まった形式のレポート作成など）。

• 判断の基準: 「AならばBをする」というルールに基づきます。

• 弱点: 手順が少しでも変わったり、画面のデザインが変更されたりすると停止してしまいます。

• 例: 毎日決まった時間にメールから請求書PDFをダウンロードし、Excelに金額を転記する。

2. AIエージェント

AIエージェントは、大規模言語モデル（LLM）をベースに、与えられた「目標」に対して、自ら計画を立てて実行する技術です。

• 得意なこと: 非定型業務、複雑な判断が必要なタスク（リサーチ、スケジュール調整、コードのデバッグなど）。

• 判断の基準: コンテキスト（文脈）を理解し、推論に基づいて最適な行動を選択します。

• 特徴: ツール（ブラウザや計算機）を自分で使いこなし、エラーが起きても別の方法を試行錯誤します。

• 例: 「来週、東京で予算2万円以内の和食レストランを探して、3人分予約しておいて」という依頼に対し、検索、比較、予約までを自律的に行う。

---

RPAとAIエージェントの比較

項目	RPA	AIエージェント
主導権	人間（手順を定義する）	AI（計画を立案する）
動作の仕組み	ルールベース（定型）	自律型（動的）
例外への対応	停止する（エラーになる）	自分で判断して修正を試みる
必要なもの	詳細なフローチャート	明確な「目標」や「役割」
主な用途	事務作業の効率化	複雑な問題解決・意思決定支援

---

具体的な違いのイメージ

例えば、「出張の旅費精算」を行う場合を考えてみましょう。

• RPAの場合:

  「交通費の領収書を開く」→「金額を読み取る」→「社内システムの金額欄に入力する」という手順を1ステップずつ教え込む必要があります。

• AIエージェントの場合:

  「この領収書を使って旅費精算を完了させておいて」と頼むだけで、AIが「どのシステムを使うべきか」「足りない情報はないか」を自分で判断し、必要に応じて「この日の宿泊費が抜けていますが、どうしますか？」と聞き返しながら進めてくれます。

まとめ

• RPAは、正確さとスピードが求められる「ルーチンワーク」の自動化。

• AIエージェントは、柔軟性と判断力が求められる「プロジェクト」の遂行。

現在では、RPAの中にAIを組み込んで、これまで自動化できなかった「判断が必要なステップ」を補完するような形での融合も進んでいます。